Buscador

Síguenos también en...

Hemeroteca

Comprar Ovnis al sur

Comprar Ovnis al sur
Mi primer libro ya está a la venta (haz clic en la imagen).

Seguidores

Con J.J. Benítez

Con J.J. Benítez
J.J. Benítez y yo. Pulsa en la imagen para leer mi encuentro con el ufólogo.

Ahora leo...

Ahora leo...
Siete pasos hacia la eternidad (Stephen Turoff)

Alumno y maestro

Alumno y maestro
Recuerdos que quedan para siempre. Recuerdos inolvidables. EFW

También podéis encontrarme en...

¡Vota a 'ANI' en Hispatop!

¡Vota a 'ANI' en Hispatop!
Ayudarás al crecimiento de la web

¡Sigue el blog por correo electrónico!

domingo 15 de enero de 2012

McMinnville (Daytona) (1950) [Astronaves fotografiadas (2)]

Autor de la foto: Paul Trent.
Fecha: 11 de mayo de 1950.

Los testigos describieron el objeto como un "paracaídas de gran tamaño al que le hubieran sacado las cuerdas". Era de color plateado y bronce y muy brillante, con ese toque ligero como de bronce en su parte inferior. Es decir, parte superior plateada, y parte inferior de color bronce.

Las fotografías son reales

Expertos en fotografía han declarado que no existen huellas de trucaje en los negativos. Las fotografías fueron reveladas y copiadas por una firma local. Luego de una consideración no parece que las fotos sean trucadas, por lo que la consideramos auténticas.

La Comisión Condon toma cartas en el asunto y aclara

Como todos sabemos -los que hemos "despertado"-, la Documentación Condon no fue más que una de las mayores intoxicaciones del fenómeno ovni en toda la ufología moderna. Supuestamente, la Comisión Condon se creó para "esclarecer" el fenómeno ovni y darle una explicación "racional". Pero claro, ¿qué podemos esperar de una colección de mentirosos?

Y digo ésto, porque me parece bastante importante. La Comisión Condon miente, sí. Pero hasta un punto. Hay cosas tan evidentes, que, aunque las niegue el mismísimo Gobierno de EEUU, la gente se pregunta y se dice a sí misma que hay gato encerrado.
Por ello, veamos la conclusión de Condon sobre el mítico ovni de McMinnville:

- Los negativos de Trent no fueron manipulados.
- Quedó descartada la hipótesis de una maqueta lanzada al aire por el testigo. La clave está, precisamente, en la ausencia de rotación en el ovni.
- Los expertos pudieron comprobar que el tope de la antena o torrecilla está ubicado a la izquierda del centro del objeto.
- Otra confirmación de la autenticidad de los hechos procede del examen del lugar de los acontecimientos. Al reconstruir la trayectoria seguida por el ovni -y puesto que el objeto salía por la izquierda y podía ser tapado por el edificio cercano- el señor Trent tuvo que moverse hacia la derecha, con el fin de poder seguir observándolo. La sucesión de los dos clichés confirma este movimiento por parte del testigo.
- Dicho por el Comité Condon: "Es uno de los pocos informes sobre ovnis en el cual todos los factores estudiados, ya sean geométricos, psicológicos y físicos, están en perfecto acuerdo con la hipótesis según la cual un extraordinario objeto volante plateado, metálico, en forma de disco, de unos 10 metros de diámetro y evidentemente artificial, fue observado por los testigos".
Aquel objeto se situaba a unos 400 metros de distancia.

El mismo informe admite que no hay trucaje. Los caliginosos de la ufología se callan. ¿Dónde están ahora esos desinformadores? Cuando no se puede negar algo, no se puede.

Aquí tenéis las sorprendentes fotos. Estoy seguro que son reales. Sí. Ese aparato no es humano. Y me quedo tan pancho.


Fuente: Los Visitantes (J.J. Benítez).

0 comentarios. ¡Escribe un comentario!: