Menú
Principal
- Artículos de web
- Artículos propios Diario de Cádiz
- Material ufológico personal
- Ovnis en la Biblia
- Encubrimiento extraterrestre
- Astronaves fotografiadas
- FAQ sobre ovnis
- Foro
- Contacto
Curiosidades
- Mi grandísimo número 13
- Grandes frases
- Artículos de web
- Artículos propios Diario de Cádiz
- Material ufológico personal
- Ovnis en la Biblia
- Encubrimiento extraterrestre
- Astronaves fotografiadas
- FAQ sobre ovnis
- Foro
- Contacto
Curiosidades
- Mi grandísimo número 13
- Grandes frases
Hemeroteca
-
▼
2012
(63)
- ► septiembre (1)
-
▼
marzo
(11)
- No pude contenerme
- Para los 'científicos'
- Un extraño objeto cayó del espacio en Rusia
- La verdadera investigación ovni
- El fraude del colesterol
- ¿Qué ocurrió con la trilogía de Anunnaki?
- El vídeo que no quieren que veas
- Cuestionan lo incuestionable (Artículo propio para...
- Director de CEFAA: "No hay que relacionar OVNI con...
- ¡Mi primera entrevista en la radio! (Presentación ...
- ¡Ya tengo 'Teovnilogía', la última obra de Salvado...
-
►
2011
(128)
- ► septiembre (16)
-
►
2010
(37)
- ► septiembre (5)
Artículos clasificados por temática
'Misterios y Secretos'
(5)
Abducciones
(4)
Astronomía
(3)
Avistamientos
(15)
Ciencia
(2)
Conspiraciones
(12)
Destino
(1)
Diario de Cádiz
(11)
Encubrimiento ET
(2)
Engaños Nutrición y Medicina
(3)
Evidencia OVNI
(36)
Extraterrestres
(3)
Imágenes de ovnis
(2)
Material ufológico personal
(4)
Ovnis Biblia
(3)
Paranormal
(9)
Personal
(51)
Revista 'Avalon'
(1)
Teorías
(36)
Ufólogos
(32)
Mi primera entrevista de radio
Su emisión tuvo lugar el 6/03/12 a través de Candil Radio. Entrevistador: Alberto Cerezuela.
Ir a descargar
Artículos J.M. Puya
- Algeciras, zona propicia para el avistamiento de ovnis (Diario de Cádiz)
- Área 51: hasta en la sopa (Misterios y Secretos)
- Conclusión: el fenómeno ovni (Diario de Cádiz)
- ¿Creer o no creer? (Misterios y Secretos)
- Cuestionan lo incuestionable (Revista Avalon)
- El 'Caso Conil': detracción en estado puro (Diario de Cádiz)
- El 'Ovni de la catedral' (Diario de Cádiz)
- El misterioso 'Cráter de la Bahía' (Diario de Cádiz)
- El pesado de los ovnis (Misterios y Secretos)
- El ufólogo, en clave gaditana (Diario de Cádiz)
- Fantasmas en la Casa Cuna... ¿Leyenda o realidad? (Diario de Cádiz)
- La 'parte caliginosa' de la Ufología (Misterios y Secretos)
- "Los platillos volantes no existen" (Misterios y Secretos)
- Ovnis: verdades y mentiras desde 1947 (Revista Extrañología)
- Sin comunicación real (Diario de Cádiz)
- Un almirante, llantos, y espejos, muchos espejos (Diario de Cádiz)
Links
lunes, 26 de marzo de 2012
Para los 'científicos'
Quería -desde hace tiempo- escribir un pequeño texto sobre la fallida e incomprensible Ciencia comercial. Mis conocimientos sobre el problema ovni todavía tienen que madurar muchísimo, pero tengo la seguridad de poder escribir reflexiones como la que leeréis a continuación.
Estoy HARTO de aquellos que se denominan <<científicos>> cuando no son más que simples y débiles charlatanes.
Estoy HARTO de la corrupción por parte de Gobiernos, Servicios de Inteligencia y Desinformadores Profesionales (o, mejor dicho, pobres marionetas).
Estoy HARTO de ver por internet blogs y foros que sólo se encargan de dudar de las investigaciones de los verdaderos investigadores. ¡No es normal que hagan círculos escépticos para mofarse, reírse y dudar de Cuarto Milenio, La Rosa de los Vientos, J.J. Benítez, Ribera, Freixedo, de Vicente, Icke, de los propios ovnis y de todo lo que los rodea! La madre que los parió.
¿Qué sentido tiene seguir quedando e investigando (?) sobre el tema ovni (por ejemplo) si "saben" que es un fenómeno humano? ¿Por qué investigar más aviones, pájaros y globos sonda? No me cabe en la cabeza.
Pero de quien más estoy HARTO es de esos divulgadores <<científicos>> e <<intelectuales>> que investigan profesionalmente (?) desde su casita. Cada uno puede investigar desde donde le dé la gana, mientras que sea productivo, claro. Lo que no me parece correcto es que a las investigaciones que se hacen desde casa por parte de estos ufólogos científicos sean las que, oficialmente, lleven la etiqueta de ciertas. ¿Y por qué lo digo? Porque hemos podido comprobar a raíz de siempre -piensen- que estas investigaciones nunca las empiezan ellos, sino que son conclusiones que tachan a otras investigaciones por investigadores de verdad. Es decir, ellos nunca encuentran ningún caso, sino que esperan a que el verdadero investigador lo encuentre y lo analice, y, luego, ¡que empiece la mutilación! ¡Viva España! ¡Viva la ufología científica!

Es cierto que la gente está empezando a Despertar. Ya cada vez somos más los que nos hemos dado cuenta que estamos gobernados por unas entidades que no son las que dicen ser, y que éstas nos manipulan. Todo esto es cierto. Sí.
Pero cuidado. Estamos en un ciclo muy complejo y escurridizo. La generación de ufólogos más buena que ha tenido España, no le queda mucho. Nos quedan investigadores tan buenos como Marcelino Requejo o José Antonio Caravaca, pero la mayoría de estos investigadores jóvenes, ya no son de campo. Casi todos tienen un programa de televisión o de radio y no investigan lo que tendrían que investigar. Por lo tanto: ¿Qué nos espera?
Juan José Benítez ha dejado -progresivamente- la investigación. Salvador Freixedo (un incunable. De los mejores no sólo de España, sino del mundo) tiene 89 años. Antonio Ribera falleció. Jiménez del Oso falleció. Faber-Kaiser falleció en circunstancias muy extrañas.
Quedan pocos. Quedan muy pocos. Servidor ya ha publicado un libro y varios artículos en revistas de misterio y en periódico. Y ya queda poco para que coja el coche y mi cuaderno y empiece como lo han hecho mis ídolos. Pero uno no es nada. ¡Necesitamos más Hombres-Verdad! ¡No podemos dejar que estos mamarrachos se hagan con la suya! Anímense. La Ufología de campo os llama.
Después de este extenso paréntesis, me gustaría publicar, contestar y rebatir algunas frases antiguas de la Ciencia comercial. No hace mucho, mataban a la gente por decir que la Tierra era plana y que la sangre circulaba. Actualmente, queramos o no, hacemos lo mismo, aunque al menos predomina más -sólo un poco- el civismo.
- Hasta 1803, la Ciencia daba esta teoría como verdadera: "Del cielo no pueden caer piedras, porque en el cielo no hay piedras". (Declaración de la Academia de Ciencias Francesas sobre los meteoritos. Siglo XIX.)
- Newcomb -matemático- publicó en 1903 una frase que provoca risa: "Ningún cuerpo más pesado que el aire puede volar". Una gracia del bueno de Newcomb.
- Royal fue un astrónomo inglés que dijo en 1953: "El viaje espacial es un puro disparate". ¿No os recuerdan estas declaraciones a las mismas que llevan a cabo esos círculos escépticos? Pobrecillos. Mejor dejémosles en su bonita ignorancia.
- Aparte de que el señor Sagan estaba contratado, publicar declaraciones como estas: "No hay fotos de ovnis, ni grabaciones, ni siquiera un tornillito…" me hacen ver quién era realmente Carl Sagan. Si un astrónomo de su categoría dice que no hay fotos de ovnis verdaderas, es que hubo que investigar su ceguera.
He pretendido citar estas declaraciones para que se reflexione de lo que está pasando actualmente. Creemos que somos una civilización muy culta y avanzada. Sin embargo, para protegernos del agua que cae del cielo, usamos una tela que, a veces, se rompe. ¡No seamos incrédulos! ¡No hagamos caso de lo que dicen los desinformadores y grupitos escépticos! Hay que leer. Es la única forma de entender todo este fenómeno de la manipulación.
Dentro de 80 años (y ojalá me esté pasando duramente), nos reiremos del presente artículo. La gente de dentro de 80 años dirá: "Mira este viejo cuestionando a los que mentían hace tiempo. ¡Anda que no hace años!".
1 comentarios. ¡Escribe un comentario!:
Observo J.M, que halgo te ha alterado profundamente, posiblemente el razonamiento diario de la manipulacion diaria en la que se encuentra nuestra especie sea una de ellas.
A ti a mi que nos llamen locos, pero tu sigue prediciando lo que creas que es justo y verdadero.
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada