Menú
Principal
- Artículos de web
- Artículos propios Diario de Cádiz
- Material ufológico personal
- Ovnis en la Biblia
- Encubrimiento extraterrestre
- Astronaves fotografiadas
- FAQ sobre ovnis
- Foro
- Contacto
Curiosidades
- Mi grandísimo número 13
- Grandes frases
- Artículos de web
- Artículos propios Diario de Cádiz
- Material ufológico personal
- Ovnis en la Biblia
- Encubrimiento extraterrestre
- Astronaves fotografiadas
- FAQ sobre ovnis
- Foro
- Contacto
Curiosidades
- Mi grandísimo número 13
- Grandes frases
Hemeroteca
-
▼
2012
(63)
- ► septiembre (1)
-
▼
mayo
(7)
- Archivo No Identificado, premiado con el premio Li...
- Conferencia de Freixedo inédita hasta ahora
- Pirámides sumergidas en el Triángulo de las Bermud...
- ¿Qué va a ocurrir el 11 de septiembre de 2012?
- El 'Monstruo del Lago Ness', captado
- La crítica a los verdaderos investigadores
- Supuesta entrevista sobre nuestro futuro inminente...
-
►
2011
(128)
- ► septiembre (16)
-
►
2010
(37)
- ► septiembre (5)
Artículos clasificados por temática
'Misterios y Secretos'
(5)
Abducciones
(4)
Astronomía
(3)
Avistamientos
(15)
Ciencia
(2)
Conspiraciones
(12)
Destino
(1)
Diario de Cádiz
(11)
Encubrimiento ET
(2)
Engaños Nutrición y Medicina
(3)
Evidencia OVNI
(36)
Extraterrestres
(3)
Imágenes de ovnis
(2)
Material ufológico personal
(4)
Ovnis Biblia
(3)
Paranormal
(9)
Personal
(51)
Revista 'Avalon'
(1)
Teorías
(36)
Ufólogos
(32)
Mi primera entrevista de radio
Su emisión tuvo lugar el 6/03/12 a través de Candil Radio. Entrevistador: Alberto Cerezuela.
Ir a descargar
Artículos J.M. Puya
- Algeciras, zona propicia para el avistamiento de ovnis (Diario de Cádiz)
- Área 51: hasta en la sopa (Misterios y Secretos)
- Conclusión: el fenómeno ovni (Diario de Cádiz)
- ¿Creer o no creer? (Misterios y Secretos)
- Cuestionan lo incuestionable (Revista Avalon)
- El 'Caso Conil': detracción en estado puro (Diario de Cádiz)
- El 'Ovni de la catedral' (Diario de Cádiz)
- El misterioso 'Cráter de la Bahía' (Diario de Cádiz)
- El pesado de los ovnis (Misterios y Secretos)
- El ufólogo, en clave gaditana (Diario de Cádiz)
- Fantasmas en la Casa Cuna... ¿Leyenda o realidad? (Diario de Cádiz)
- La 'parte caliginosa' de la Ufología (Misterios y Secretos)
- "Los platillos volantes no existen" (Misterios y Secretos)
- Ovnis: verdades y mentiras desde 1947 (Revista Extrañología)
- Sin comunicación real (Diario de Cádiz)
- Un almirante, llantos, y espejos, muchos espejos (Diario de Cádiz)
Links
sábado, 12 de mayo de 2012
La crítica a los verdaderos investigadores
No se lo merecen.
Es lo único que puedo decir si me refiero a las duras críticas sufridas a los grandes investigadores de la fenomenología ovni o paranormal.
Es cierto que hay mucho <<investigador>> de lo paranormal que lo único que hace es sacar libros y forrarse a costa de sus ilusos seguidores. A lo largo de lo poco que he visto en esto del maravilloso mundo ovni, he visto de todo. El <<contactismo>> con supuestos seres extraterrestres es ya bastante antiguo. Tenemos a gente antigua como Meier, Sixto Paz -aunque sigue activo- o George Adamski. Gente que dice haber contactado con seres de otros planetas. Hay algunos casos que podrían ser real. ¿Por qué no? Se ha investigado muchísimo sobre esas personas que dicen haber mantenido conversaciones con esos seres rubios y altos, y, sin embargo, no se les ha encontrado contradicción alguna y ningún fraude en esas supuestas fotos de naves grandes con todo lujo de detalles.
En cambio, no puedo decir que los crea plenamente. El fenómeno del contactismo es muy escurridizo y complicado.
Por otra parte, en la actualidad hay mucho <<contactado>> que dice mantener contacto con seres de Venus -venusianos-, Pléyades -pleyadianos- e incluso de Marte -marcianos-.
Se ha podido demostrar que este tipo de personas miente. Sus contradicciones son abismales. No proporcionan una sóla prueba de lo que dicen. No hay una foto de ovni que proporcionen. A diferencia de Meier o Adamski -y me reitero: no puedo afirmar que sus historias sean reales-, estos nuevos <<contactados>> de pacotilla no aportan nada (recordemos que al menos Meier aportó más de 1.000 fotos de supuestos ovnis con gran calidad).
Estos tipos no se cansan de hacer congresos con el nombre típico: "2012", "2012: cómo salvarse"...
Lo peor de todo esto no es engañar a la gente de esta manera, sino que cobran por ello una buena pasta. Y la gente lo paga. Y la gente, con estos congresuchos, sigue pensando que todas las civilizaciones que nos han visitado son nuestros grandes Hermanos Cósmicos y ángeles de la guarda. Y no. Hay de todo en este Universo.
Con todo este rollo que he soltado quería explicar una parte oscura de personas relacionadas con el negocio ovni. Porque, a veces, es negocio.
Por otra parte, están los ufólogos (?) que llevan en esto más de 30 años y no han movido su culo de la provincia de la cual proceden. Ufólogos (?), como digo, que no paran de hacer artículos en contra de los que sí se mueven.
¿Por qué se cuestiona tanto la profesionalidad de Juan José Benítez? ¿Por qué se le cuestiona tanto si ha dado decenas de veces la vuelta al mundo para arañar la Verdad? ¿Por qué se le cuestiona tanto si ha entrevistado a más de 10.000 testigos ovni? ¿Por qué se le cuestiona tanto si dejó su trabajo como Periodista para salir en busca de los ovnis? ¿No es eso amor al arte?
Lo mismo podría decir de Salvador Freixedo, Bruno Cardeñosa, Enrique de Vicente, Antonio Ribera, Manuel Osuna...
Pero no. Parece que los verdaderos investigadores ovni en España -al menos- son los que sólo hacen dudar de testimonios fiabilísimos de pilotos de las Fuerzas Aéreas, Ingenieros, Sacerdotes, Campesinos, Maestros, Políticos -algunos hay-...
Ellos dirían: "Si tú, piloto con miles de horas de vuelo de experiencia, has visto dos extraños aparatos con formas cóncavas en los morros del avión, que se burlan de tu querido avión y que pueden acelerar a velocidades asombrosas en cuestión de milésimas de segundos, TE HAS CONFUNDIDO con el planeta Venus o has visto dos globos sonda que merodeaban por allí".
A todos esos investigadores -por decirles algo- os digo claramente: parad de engañar. Parad de estafar a la Verdad. Parad de ridiculizar algo tan importante. Sois los VERDADEROS enemigos de la Verdad.
Si los buenos investigadores de campo "han hecho daño a la sociedad" -según vosotros-, VOSOTROS habéis hecho estragos.
Es lo único que puedo decir si me refiero a las duras críticas sufridas a los grandes investigadores de la fenomenología ovni o paranormal.
Es cierto que hay mucho <<investigador>> de lo paranormal que lo único que hace es sacar libros y forrarse a costa de sus ilusos seguidores. A lo largo de lo poco que he visto en esto del maravilloso mundo ovni, he visto de todo. El <<contactismo>> con supuestos seres extraterrestres es ya bastante antiguo. Tenemos a gente antigua como Meier, Sixto Paz -aunque sigue activo- o George Adamski. Gente que dice haber contactado con seres de otros planetas. Hay algunos casos que podrían ser real. ¿Por qué no? Se ha investigado muchísimo sobre esas personas que dicen haber mantenido conversaciones con esos seres rubios y altos, y, sin embargo, no se les ha encontrado contradicción alguna y ningún fraude en esas supuestas fotos de naves grandes con todo lujo de detalles.
En cambio, no puedo decir que los crea plenamente. El fenómeno del contactismo es muy escurridizo y complicado.
Por otra parte, en la actualidad hay mucho <<contactado>> que dice mantener contacto con seres de Venus -venusianos-, Pléyades -pleyadianos- e incluso de Marte -marcianos-.
Se ha podido demostrar que este tipo de personas miente. Sus contradicciones son abismales. No proporcionan una sóla prueba de lo que dicen. No hay una foto de ovni que proporcionen. A diferencia de Meier o Adamski -y me reitero: no puedo afirmar que sus historias sean reales-, estos nuevos <<contactados>> de pacotilla no aportan nada (recordemos que al menos Meier aportó más de 1.000 fotos de supuestos ovnis con gran calidad).
Estos tipos no se cansan de hacer congresos con el nombre típico: "2012", "2012: cómo salvarse"...
Lo peor de todo esto no es engañar a la gente de esta manera, sino que cobran por ello una buena pasta. Y la gente lo paga. Y la gente, con estos congresuchos, sigue pensando que todas las civilizaciones que nos han visitado son nuestros grandes Hermanos Cósmicos y ángeles de la guarda. Y no. Hay de todo en este Universo.
Con todo este rollo que he soltado quería explicar una parte oscura de personas relacionadas con el negocio ovni. Porque, a veces, es negocio.
Por otra parte, están los ufólogos (?) que llevan en esto más de 30 años y no han movido su culo de la provincia de la cual proceden. Ufólogos (?), como digo, que no paran de hacer artículos en contra de los que sí se mueven.
¿Por qué se cuestiona tanto la profesionalidad de Juan José Benítez? ¿Por qué se le cuestiona tanto si ha dado decenas de veces la vuelta al mundo para arañar la Verdad? ¿Por qué se le cuestiona tanto si ha entrevistado a más de 10.000 testigos ovni? ¿Por qué se le cuestiona tanto si dejó su trabajo como Periodista para salir en busca de los ovnis? ¿No es eso amor al arte?
Lo mismo podría decir de Salvador Freixedo, Bruno Cardeñosa, Enrique de Vicente, Antonio Ribera, Manuel Osuna...
Pero no. Parece que los verdaderos investigadores ovni en España -al menos- son los que sólo hacen dudar de testimonios fiabilísimos de pilotos de las Fuerzas Aéreas, Ingenieros, Sacerdotes, Campesinos, Maestros, Políticos -algunos hay-...
Ellos dirían: "Si tú, piloto con miles de horas de vuelo de experiencia, has visto dos extraños aparatos con formas cóncavas en los morros del avión, que se burlan de tu querido avión y que pueden acelerar a velocidades asombrosas en cuestión de milésimas de segundos, TE HAS CONFUNDIDO con el planeta Venus o has visto dos globos sonda que merodeaban por allí".
A todos esos investigadores -por decirles algo- os digo claramente: parad de engañar. Parad de estafar a la Verdad. Parad de ridiculizar algo tan importante. Sois los VERDADEROS enemigos de la Verdad.
Si los buenos investigadores de campo "han hecho daño a la sociedad" -según vosotros-, VOSOTROS habéis hecho estragos.
1 comentarios. ¡Escribe un comentario!:
Descubrimiento de un nuevo PI que da forma a un ovni.Hola a todas las personas que lean lo que voy a escribir, no hay palabras para explicar lo que voy a decir, porque durante muchos años e intentado mostrar y hablar de algo que e descubierto sobre PI y los ovnis, y todo gracias a unos cálculos matemáticos que e descubierto, de verdad no me gustaría que alguien pensara que quiero quitar la razón a matemático, físicos o intelectuales en la materia de la ciencia, porque esa no es mi meta, mi meta es mostrar lo que yo e descubierto, A qui tenéis esta dirección para poder leer y ver de lo que hablo, http://nuevopi.blogspot.com/
Publicar un comentario en la entrada