Y en el tema del Fenómeno Ovni no será una excepción.



Llevo ya casi una década en esto de los fenómenos paranormales, ovnis, investigadores, <<intelectuales>>, vampiros, <<Hombres Cósmicos>> y demás. Tengo muy pocas cosas en claro. Diez años de lectura en estos fenómenos sólo me han proporcionado dudas y más dudas. ¿Conclusiones tajantes? Una, dos, tres o quizá cuatro.

Siempre me gusta especificar mis conclusiones en torno al fenómeno de los No Identificados, pues es al que he dado mi vida y al que daré siempre. De este fenómeno, poco puedo decir claro al 100%. Sólo sé que los ovnis existen, que son naves tripuladas por seres vivos inteligentes no humanos y que nos han visitado muchísimas razas diferentes. Tanto extraterrestres como dimensionales. ¿Podría sacar alguna que otra conclusión más? Sí, se podría. Pero serían cosas muy pequeñas.

Pero en esta entrada quiero dedicarme de lleno a las personas que investigamos este fenómeno: los investigadores de los ovnis.
Se podría escribir textos inmensos sobre si la investigación de "éste" o "aquél" es buena o es mala, pero hoy voy a generalizar en varios grupos:

1º Investigadores de <<campo>> que apoyan la Hipótesis Extraterrestre: investigan los casos de ovnis y van hacia las carreteras o lugares donde supuestamente se ha dado el avistamiento. Creen que los ovnis son de origen no humano.

2º Investigadores de <<campo>> que no apoyan la Hipótesis Extraterrestre: hay de todo en este mundo. Este grupo no abunda mucho, pero hay investigadores que no creen que la procedencia de esas naves sea no humana.

3º Investigadores de <<salón>> que apoyan la Hipótesis Extraterrestre: documentales de misterios a través de internet y lo publican a través de blogs, webs, foros...
Se han dado cuenta de que el fenómeno es más que real y que no es humano.

4º Investigadores de <<salón>> que no apoyan la Hipótesis Extraterrestre: círculos escépticos cerrados que creen que el fenómeno de los ovnis y de las conspiraciones es totalmente irracional y que los magufos -como ellos nos llaman- estamos locos. (Parece que ahora los políticos y los bancos son todos santos).

5º Científicos <<de nada>> que ridiculizan la Hipótesis Extraterrestre: fanáticos de la Ciencia -que lo veo muy bien- que dicen que los ovnis no son extraterrestres y que los testigos se confunden cuando dicen haber visto avistamientos de los ovnis y sus tripulantes. Estos personajillos no han leído nada de Ufología, sin embargo, se la dan de expertos. En Cuarto Milenio tenemos uno de estos grandes personajes.


Más o menos, esto es lo que hay. Se podría contar mucho más, pero para mí, esto es lo que manda hoy en día la Ufología.

No quiero entretenerme más y voy a ir al grano en cuanto al título de la presente entrada. Hasta hace muy poco, pertenecía al grupo de los que cualquier avistamiento ovni tiene que ser extraterrestre. Y no. Hay MUCHOS fraudes, mucho personaje fraudulento que dice contactar con Seres del Espacio y cosas así. No quiero pertenecer al extremo de algunos que se creen todas las teorías relacionadas con extraterrestres, intraterrestres, reptilianos, grises, nórdicos y todo lo que eso conlleva. ¿Creo que la procedencia de los ovnis es no humana? Por supuesto. Pero hay miles de teorías que no son ciertas y que muchos investigadores las toman como reales. No, no y no. Ante todo, hay que ser racional.

Soy más partidario de la ufología de campo de toda la vida. Esos míticos casos de España en los años 60, 70 y 80 en el que personas veían salir de una nave redonda unos seres extraños de larga altura y que a la mañana siguiente se podían ver las pisadas de los tripulantes en el césped. ¡En eso creo yo! En algo que se ha experimentado y que se ha visto. Vale mucho más un testimonio de varias personas que LO HAN VISTO, que un documental de 3 horas donde se ponen a teorizar que si el Ser Humano fue creado por Reptilianos o Grises. ¡Eso nunca lo sabremos! No podemos teorizar algo que no tenemos ni pajolera idea.

Nosotros somos los magufos para esos círculos escépticos que se están poniendo de moda ahora. Casi todos los personajes de esos círculos tienen alguna relación con Ballester Olmos, el personaje español más conocido en el mundo de los anti-extraterreste. ¿Casualidad? Lo dudo.
Estos círculos ya no saben ni lo que postear para llevar la contraria a los que apoyan las conspiraciones. Según ellos, ahora parece que el Aspartamo no es un veneno, que los políticos son buenísimos y que la Iglesia es santa. El caso es llevar la contraria a "sus magufos". Están ciegos por llevarnos la contraria.

En conclusión, no hay que ser ni de un bando ni de otro. No hay que ser escéptico 100% ni hay que ser una persona que se crea TODO lo que dicen los documentales o teorías relacionadas con los extraterrestres. Hay que pensar por uno mismo y llevar a cabo sus propias conclusiones.

Un placer.