Menú
Principal
- Artículos de web
- Artículos propios Diario de Cádiz
- Material ufológico personal
- Ovnis en la Biblia
- Encubrimiento extraterrestre
- Astronaves fotografiadas
- FAQ sobre ovnis
- Foro
- Contacto
Curiosidades
- Mi grandísimo número 13
- Grandes frases
- Artículos de web
- Artículos propios Diario de Cádiz
- Material ufológico personal
- Ovnis en la Biblia
- Encubrimiento extraterrestre
- Astronaves fotografiadas
- FAQ sobre ovnis
- Foro
- Contacto
Curiosidades
- Mi grandísimo número 13
- Grandes frases
Hemeroteca
-
▼
2012
(63)
- ► septiembre (1)
-
▼
junio
(10)
- Alerta Ovni 2012 Milenio 3: ¡Online desde Cadena S...
- Contactaremos con extraterrestres en dos décadas
- Científicos «entran» en la mente de Stephen Hawkin...
- Toda evolución llega en los pensamientos del Ser H...
- Extensa entrevista al mítico investigador ovni Fab...
- Ayer se produjo la Alerta Ovni llevada a cabo por ...
- Aún sigue el misterio del objeto circular del Bált...
- Jacob de Rothschild es confrontado en la calle
- Científicos aseguran que los extraterrestres no at...
- Ay, San Justino...
-
►
2011
(128)
- ► septiembre (16)
-
►
2010
(37)
- ► septiembre (5)
Artículos clasificados por temática
'Misterios y Secretos'
(5)
Abducciones
(4)
Astronomía
(3)
Avistamientos
(15)
Ciencia
(2)
Conspiraciones
(12)
Destino
(1)
Diario de Cádiz
(11)
Encubrimiento ET
(2)
Engaños Nutrición y Medicina
(3)
Evidencia OVNI
(36)
Extraterrestres
(3)
Imágenes de ovnis
(2)
Material ufológico personal
(4)
Ovnis Biblia
(3)
Paranormal
(9)
Personal
(51)
Revista 'Avalon'
(1)
Teorías
(36)
Ufólogos
(32)
Mi primera entrevista de radio
Su emisión tuvo lugar el 6/03/12 a través de Candil Radio. Entrevistador: Alberto Cerezuela.
Ir a descargar
Artículos J.M. Puya
- Algeciras, zona propicia para el avistamiento de ovnis (Diario de Cádiz)
- Área 51: hasta en la sopa (Misterios y Secretos)
- Conclusión: el fenómeno ovni (Diario de Cádiz)
- ¿Creer o no creer? (Misterios y Secretos)
- Cuestionan lo incuestionable (Revista Avalon)
- El 'Caso Conil': detracción en estado puro (Diario de Cádiz)
- El 'Ovni de la catedral' (Diario de Cádiz)
- El misterioso 'Cráter de la Bahía' (Diario de Cádiz)
- El pesado de los ovnis (Misterios y Secretos)
- El ufólogo, en clave gaditana (Diario de Cádiz)
- Fantasmas en la Casa Cuna... ¿Leyenda o realidad? (Diario de Cádiz)
- La 'parte caliginosa' de la Ufología (Misterios y Secretos)
- "Los platillos volantes no existen" (Misterios y Secretos)
- Ovnis: verdades y mentiras desde 1947 (Revista Extrañología)
- Sin comunicación real (Diario de Cádiz)
- Un almirante, llantos, y espejos, muchos espejos (Diario de Cádiz)
Links
miércoles, 27 de junio de 2012
Alerta Ovni 2012 Milenio 3: ¡Online desde Cadena Ser!
El 9 de junio fue una noche especial. ¿No pudiste ver el programa? No hay problema:
Primera parte
Segunda parte
Primera parte
Segunda parte
martes, 26 de junio de 2012
Contactaremos con extraterrestres en dos décadas
Y lo dice José Manuel Nieves, uno de los científicos con mayor ceguera en cuanto al Fenómeno Ovni.
Fuente: ABC.es
Tenemos mejores condiciones que nunca para detectar vida fuera de la Tierra. Y también para captar señales de una posible inteligencia extraterrestre, algo que probablemente sucederá a lo largo de laspróximas dos décadas. Estas son algunas de las conclusiones de la conferencia SETICon 2, celebrada en Santa Clara, California, durante el pasado fin de semana.
Durante dos días, decenas de especialistas se han reunido en Santa Clara para compartir ideas y analizar las posibilidades de encontrar, en un futuro próximo, vida fuera de la Tierra. Algo que, según la opinión general de los participantes, podría estar a punto de suceder.La conferencia SETICon 2 se centró en esta ocasión en los recientes hallazgos del telescopio espacial Kepler, de la NASA, dedicado en exclusiva a buscar planetas parecidos al nuestro y que lleva desde 2009 "peinando" sistemáticamente miles de estrellas a nuestro alrededor y que ha descubierto ya 2.300 exoplanetas (muchos de ellos a la espera aún de confirmación) en los que no se descarta la posibilidad de que haya surgido alguna forma de vida.
Tal y como dijeron muchos de los oradores, la misión Kepler ha permitido a los "cazaplanetas" encontrar mundos situados lejos de sus estrellas, y no pegados a ellas como sucede con la mayor parte de los descubrimientos anteriores. Y lo que es más, los nuevos telescopios son capaces, también, de encontrar planetas pequeños, del tamaño del nuestro y de composición similar, lo que aumenta las posibilidades de que por lo menos algunos de ellos sean aptos para la vida tal y como nosotros la conocemos.
«¿Solo la Tierra? ¡Qué atrevido!»
Algunos de los participantes fueron incluso más allá y aseguraron que confían en que se produzca el primer contacto con seres inteligentes en el plazo de dos décadas. Kepler, dicen los defensores de esta idea, está permitiendo analizar un gran número de planetas en los que ya se dan algunas de las condiciones necesarias para la vida. A partir de ahí, los equipos de SETI podrán enfocar sus sofisticados equipos de escucha en objetivos mucho más concretos y probables.
"Hay unos 500.000 millones de planetas ahí fuera -dijo Seth Shostak, un astrónomo del proyecto SETI- y pensamos que hay otros 100.000 millones de galaxias. Pensar que la Tierra es el único lugar donde ha sucedido algo interesante es un punto de vista, como mínimo, atrevido".
Fuente: ABC.es
Científicos «entran» en la mente de Stephen Hawking
Este genio se merece todo y más.

Fuente: ABC.es
El famoso físico británico Stephen Hawking, que lleva tres décadas casi completamente paralizado a causa de una esclerosis lateral amiotrófica, se comunica con el mundo a través de una computadora, una solución que con el paso del tiempo ha comenzado a resultar también limitada. Científicos de la Universidad de Stanford quieren ir más allá. Han desarrollado un pequeño dispositivo llamado iBrain con el que intentarán «leer» los pensamientos del genio. La tecnología, que es ensayada con Hawking, es capaz de convertir la actividad mental en «palabras».
El escáner es un artefacto portátil que mide en tiempo real la actividad eléctrica mental del usuario. Por ejemplo, si Hawking, en este caso, intenta mover un brazo, aunque sea imposible, el aparato recoge el impulso creado por la mente y «lo traduce» en palabras. De esta forma, puede convertir patrones repetidos de actividad mental en órdenes o deseos del paciente. Los científicos esperan que en un futuro próximo esta tecnología pueda ayudar a personas que, como Hawking, han sufrido alguna enfermedad o trauma físico que les impide hablar y permanecen paralizados, pero totalmente conscientes.
iBrain ha sido desarrollada por la compañía NeuroVigil, ubicada en San Diego (California, EE.UU.), para ayudar a enfermos con apnea del sueño, depresión o autismo, pero sus nuevas aplicaciones suponen mucho más. Según informa The Telegraph en su web, los científicos harán públicos sus resultados con Hawking en una conferencia que se celebrará en Cambridge en julio. Esperan que iBrain se convierta en la primera «ventana» real abierta al cerebro.
Fuente: ABC.es
domingo, 17 de junio de 2012
Toda evolución llega en los pensamientos del Ser Humano
Y en el tema del Fenómeno Ovni no será una excepción.
Llevo ya casi una década en esto de los fenómenos paranormales, ovnis, investigadores, <<intelectuales>>, vampiros, <<Hombres Cósmicos>> y demás. Tengo muy pocas cosas en claro. Diez años de lectura en estos fenómenos sólo me han proporcionado dudas y más dudas. ¿Conclusiones tajantes? Una, dos, treso quizá cuatro.
Siempre me gusta especificar mis conclusiones en torno al fenómeno de los No Identificados, pues es al que he dado mi vida y al que daré siempre. De este fenómeno, poco puedo decir claro al 100%. Sólo sé que los ovnis existen, que son naves tripuladas por seres vivos inteligentes no humanos y que nos han visitado muchísimas razas diferentes. Tanto extraterrestres como dimensionales. ¿Podría sacar alguna que otra conclusión más? Sí, se podría. Pero serían cosas muy pequeñas.
Pero en esta entrada quiero dedicarme de lleno a las personas que investigamos este fenómeno: los investigadores de los ovnis.
Se podría escribir textos inmensos sobre si la investigación de "éste" o "aquél" es buena o es mala, pero hoy voy a generalizar en varios grupos:
1º Investigadores de <<campo>> que apoyan la Hipótesis Extraterrestre: investigan los casos de ovnis y van hacia las carreteras o lugares donde supuestamente se ha dado el avistamiento. Creen que los ovnis son de origen no humano.
2º Investigadores de <<campo>> que no apoyan la Hipótesis Extraterrestre: hay de todo en este mundo. Este grupo no abunda mucho, pero hay investigadores que no creen que la procedencia de esas naves sea no humana.
3º Investigadores de <<salón>> que apoyan la Hipótesis Extraterrestre: documentales de misterios a través de internet y lo publican a través de blogs, webs, foros...
Se han dado cuenta de que el fenómeno es más que real y que no es humano.
4º Investigadores de <<salón>> que no apoyan la Hipótesis Extraterrestre: círculos escépticos cerrados que creen que el fenómeno de los ovnis y de las conspiraciones es totalmente irracional y que los magufos -como ellos nos llaman- estamos locos. (Parece que ahora los políticos y los bancos son todos santos).
5º Científicos <<de nada>> que ridiculizan la Hipótesis Extraterrestre: fanáticos de la Ciencia -que lo veo muy bien- que dicen que los ovnis no son extraterrestres y que los testigos se confunden cuando dicen haber visto avistamientos de los ovnis y sus tripulantes. Estos personajillos no han leído nada de Ufología, sin embargo, se la dan de expertos. En Cuarto Milenio tenemos uno de estos grandes personajes.
Más o menos, esto es lo que hay. Se podría contar mucho más, pero para mí, esto es lo que manda hoy en día la Ufología.
No quiero entretenerme más y voy a ir al grano en cuanto al título de la presente entrada. Hasta hace muy poco, pertenecía al grupo de los que cualquier avistamiento ovni tiene que ser extraterrestre. Y no. Hay MUCHOS fraudes, mucho personaje fraudulento que dice contactar con Seres del Espacio y cosas así. No quiero pertenecer al extremo de algunos que se creen todas las teorías relacionadas con extraterrestres, intraterrestres, reptilianos, grises, nórdicos y todo lo que eso conlleva. ¿Creo que la procedencia de los ovnis es no humana? Por supuesto. Pero hay miles de teorías que no son ciertas y que muchos investigadores las toman como reales. No, no y no. Ante todo, hay que ser racional.
Soy más partidario de la ufología de campo de toda la vida. Esos míticos casos de España en los años 60, 70 y 80 en el que personas veían salir de una nave redonda unos seres extraños de larga altura y que a la mañana siguiente se podían ver las pisadas de los tripulantes en el césped. ¡En eso creo yo! En algo que se ha experimentado y que se ha visto. Vale mucho más un testimonio de varias personas que LO HAN VISTO, que un documental de 3 horas donde se ponen a teorizar que si el Ser Humano fue creado por Reptilianos o Grises. ¡Eso nunca lo sabremos! No podemos teorizar algo que no tenemos ni pajolera idea.
Nosotros somos los magufos para esos círculos escépticos que se están poniendo de moda ahora. Casi todos los personajes de esos círculos tienen alguna relación con Ballester Olmos, el personaje español más conocido en el mundo de los anti-extraterreste. ¿Casualidad? Lo dudo.
Estos círculos ya no saben ni lo que postear para llevar la contraria a los que apoyan las conspiraciones. Según ellos, ahora parece que el Aspartamo no es un veneno, que los políticos son buenísimos y que la Iglesia es santa. El caso es llevar la contraria a "sus magufos". Están ciegos por llevarnos la contraria.
En conclusión, no hay que ser ni de un bando ni de otro. No hay que ser escéptico 100% ni hay que ser una persona que se crea TODO lo que dicen los documentales o teorías relacionadas con los extraterrestres. Hay que pensar por uno mismo y llevar a cabo sus propias conclusiones.
Un placer.
Llevo ya casi una década en esto de los fenómenos paranormales, ovnis, investigadores, <<intelectuales>>, vampiros, <<Hombres Cósmicos>> y demás. Tengo muy pocas cosas en claro. Diez años de lectura en estos fenómenos sólo me han proporcionado dudas y más dudas. ¿Conclusiones tajantes? Una, dos, tres
Siempre me gusta especificar mis conclusiones en torno al fenómeno de los No Identificados, pues es al que he dado mi vida y al que daré siempre. De este fenómeno, poco puedo decir claro al 100%. Sólo sé que los ovnis existen, que son naves tripuladas por seres vivos inteligentes no humanos y que nos han visitado muchísimas razas diferentes. Tanto extraterrestres como dimensionales. ¿Podría sacar alguna que otra conclusión más? Sí, se podría. Pero serían cosas muy pequeñas.
Pero en esta entrada quiero dedicarme de lleno a las personas que investigamos este fenómeno: los investigadores de los ovnis.
Se podría escribir textos inmensos sobre si la investigación de "éste" o "aquél" es buena o es mala, pero hoy voy a generalizar en varios grupos:
1º Investigadores de <<campo>> que apoyan la Hipótesis Extraterrestre: investigan los casos de ovnis y van hacia las carreteras o lugares donde supuestamente se ha dado el avistamiento. Creen que los ovnis son de origen no humano.
2º Investigadores de <<campo>> que no apoyan la Hipótesis Extraterrestre: hay de todo en este mundo. Este grupo no abunda mucho, pero hay investigadores que no creen que la procedencia de esas naves sea no humana.
3º Investigadores de <<salón>> que apoyan la Hipótesis Extraterrestre: documentales de misterios a través de internet y lo publican a través de blogs, webs, foros...
Se han dado cuenta de que el fenómeno es más que real y que no es humano.
4º Investigadores de <<salón>> que no apoyan la Hipótesis Extraterrestre: círculos escépticos cerrados que creen que el fenómeno de los ovnis y de las conspiraciones es totalmente irracional y que los magufos -como ellos nos llaman- estamos locos. (Parece que ahora los políticos y los bancos son todos santos).
5º Científicos <<de nada>> que ridiculizan la Hipótesis Extraterrestre: fanáticos de la Ciencia -que lo veo muy bien- que dicen que los ovnis no son extraterrestres y que los testigos se confunden cuando dicen haber visto avistamientos de los ovnis y sus tripulantes. Estos personajillos no han leído nada de Ufología, sin embargo, se la dan de expertos. En Cuarto Milenio tenemos uno de estos grandes personajes.
Más o menos, esto es lo que hay. Se podría contar mucho más, pero para mí, esto es lo que manda hoy en día la Ufología.
No quiero entretenerme más y voy a ir al grano en cuanto al título de la presente entrada. Hasta hace muy poco, pertenecía al grupo de los que cualquier avistamiento ovni tiene que ser extraterrestre. Y no. Hay MUCHOS fraudes, mucho personaje fraudulento que dice contactar con Seres del Espacio y cosas así. No quiero pertenecer al extremo de algunos que se creen todas las teorías relacionadas con extraterrestres, intraterrestres, reptilianos, grises, nórdicos y todo lo que eso conlleva. ¿Creo que la procedencia de los ovnis es no humana? Por supuesto. Pero hay miles de teorías que no son ciertas y que muchos investigadores las toman como reales. No, no y no. Ante todo, hay que ser racional.
Soy más partidario de la ufología de campo de toda la vida. Esos míticos casos de España en los años 60, 70 y 80 en el que personas veían salir de una nave redonda unos seres extraños de larga altura y que a la mañana siguiente se podían ver las pisadas de los tripulantes en el césped. ¡En eso creo yo! En algo que se ha experimentado y que se ha visto. Vale mucho más un testimonio de varias personas que LO HAN VISTO, que un documental de 3 horas donde se ponen a teorizar que si el Ser Humano fue creado por Reptilianos o Grises. ¡Eso nunca lo sabremos! No podemos teorizar algo que no tenemos ni pajolera idea.
Nosotros somos los magufos para esos círculos escépticos que se están poniendo de moda ahora. Casi todos los personajes de esos círculos tienen alguna relación con Ballester Olmos, el personaje español más conocido en el mundo de los anti-extraterreste. ¿Casualidad? Lo dudo.
Estos círculos ya no saben ni lo que postear para llevar la contraria a los que apoyan las conspiraciones. Según ellos, ahora parece que el Aspartamo no es un veneno, que los políticos son buenísimos y que la Iglesia es santa. El caso es llevar la contraria a "sus magufos". Están ciegos por llevarnos la contraria.
En conclusión, no hay que ser ni de un bando ni de otro. No hay que ser escéptico 100% ni hay que ser una persona que se crea TODO lo que dicen los documentales o teorías relacionadas con los extraterrestres. Hay que pensar por uno mismo y llevar a cabo sus propias conclusiones.
Un placer.
domingo, 10 de junio de 2012
Extensa entrevista al mítico investigador ovni Fabio Zerpa
Entrevista curiosísima e interesante al viejo y gran ufólogo argentino. Lleva ya 50 años tras los ovnis y es uno de esos investigadores de campo que siempre hay que tener en la memoria.
Antes de nada, tengo que decir que la entrevista que veréis a continuación está realizada por Guillero D. Giménez.
Para empezar y para los que no sepan de la biografía de Zerpa:
Nombre: Fabio Zerpa.
País: Uruguay/Argentina.
Profesión y/o Ocupación: Profesor de Historia y estudios de Antropología, Universidades de Montevideo y Bs. As. Estudios de Psicología y Sociología en las Universidades del Salvador (Buenos Aires – Argentina) y Complutense de Madrid (España). Parapsicólogo recibido en Asociación Española de Parapsicología de Barcelona .Terapeuta de Vidas Pasadas en Instituto Dra. Helen Wambach – San Francisco – California.-USA
Libros publicados/Investigaciones: El Ovni y sus Misterios (1976), Los Hombres de Negro y los OVNI (1977), El Reino Subterráneo (1990), Ellos los Seres Extraterrestres (1996), Los Verdaderos Hombres de Negro (1997), El Nostradamus de América (2003), entre otros…
Sitio web: www.fabiozerpa.com.ar
Temas tratados en la entrevista: Ufología, Hombres de Negros, Caso Trancas, Caso Bariloche, Caso Vidal, Hombres de Negro, Mutilaciones de Ganado, etc.

Hola Fabio, antes de todo quiero agradecerte el haberme concedido esta entrevista. Nos conocemos desde hace más de 30 años y desde entonces (y más atrás aún) estás investigando el Fenómeno. Tu primera experiencia con los OVNI fue allá el 17 de noviembre de 1959 junto al piloto Alexis de Nogaetz volando un Morane Saulnier saliendo desde la VII Brigada Aérea de Morón, en Buenos Aires, Argentina. ¿Cómo fue esta experiencia y por qué te cambió la vida?
A partir de allí tu vida cambió. De actor pasaste a investigar un Fenómeno que para muchos en esa época era totalmente desconocido. ¿Cuáles fueron tus primeros casos investigativos?
Poco tiempo después fundaste la ONIFE (Organización Investigativa de Fenómenos Espaciales) y comenzaste a editar la destacada Revista Cuarta Dimensión, escribiendo allí investigadores del mundo entero. Corría la década del 60 y 70 y desarrollabas charlas y conferencias acerca de un tema que ya la sociedad se animaba a relatar. Fuiste sin duda el pionero en la República Argentina en estos temas. ¿Cuántos casos llevás investigados desde aquella época hasta el presente?
Sos sin duda el investigador que mayor cantidad de casos has investigado.
La Argentina, al igual que Chile y Brasil son los países más ricos en casuística ufológica y también en cantidad y tipos de seres, ¿por qué crees que sucede esto aquí?
El 21 de octubre de 1963 se produce uno de los casos más importantes en la Argentina, me refiero al Caso Trancas, en la Provincia de Tucumán cuando la Familia Moreno observa las evoluciones de distintos OVNI sobre su terreno, cercanos a las vías férreas, se producen los fenómenos conocidos como haces de luz compactos y coherentes dirigidos a los testigos y otros lugares, y también ven la presencia de distintas formas humanoides que iban y venían como haciendo algo. ¿Qué opinás de este caso?
Sabes que uno de los bebés involucrados en este incidente, años después y ya siendo mayor, se contacta conmigo para interiorizarse más sobre este caso. A partir de allí nace un intercambio y hoy mantenemos una relación de amistad. Tiempo después yo recorrí esa zona (aún no había nacido para la fecha del suceso) y me vino a la memoria los sorprendentes sucesos vividos por los protagonistas. Fue sin duda un episodio muy importante, por la cantidad y calidad de los protagonistas y también por las huellas físicas halladas sobre el terreno. ¿Cuáles fueron las conclusiones sobre este caso?
Año 1968. Una gran oleada OVNI sacude la República Argentina. Avistamientos, aterrizajes y encuentros con sus tripulantes son denunciados en distintos puntos del país, pero hubo un episodio que fue conocido como el Caso Vidal que acaparó la atención del mundo entero. Una familia es teletransportada desde una ruta bonaerense argentina hasta México. ¿Cuál es tu opinión al respecto?
Antes de nada, tengo que decir que la entrevista que veréis a continuación está realizada por Guillero D. Giménez.
Para empezar y para los que no sepan de la biografía de Zerpa:
Nombre: Fabio Zerpa.
País: Uruguay/Argentina.
Profesión y/o Ocupación: Profesor de Historia y estudios de Antropología, Universidades de Montevideo y Bs. As. Estudios de Psicología y Sociología en las Universidades del Salvador (Buenos Aires – Argentina) y Complutense de Madrid (España). Parapsicólogo recibido en Asociación Española de Parapsicología de Barcelona .Terapeuta de Vidas Pasadas en Instituto Dra. Helen Wambach – San Francisco – California.-USA
Libros publicados/Investigaciones: El Ovni y sus Misterios (1976), Los Hombres de Negro y los OVNI (1977), El Reino Subterráneo (1990), Ellos los Seres Extraterrestres (1996), Los Verdaderos Hombres de Negro (1997), El Nostradamus de América (2003), entre otros…
Sitio web: www.fabiozerpa.com.ar
Temas tratados en la entrevista: Ufología, Hombres de Negros, Caso Trancas, Caso Bariloche, Caso Vidal, Hombres de Negro, Mutilaciones de Ganado, etc.

Hola Fabio, antes de todo quiero agradecerte el haberme concedido esta entrevista. Nos conocemos desde hace más de 30 años y desde entonces (y más atrás aún) estás investigando el Fenómeno. Tu primera experiencia con los OVNI fue allá el 17 de noviembre de 1959 junto al piloto Alexis de Nogaetz volando un Morane Saulnier saliendo desde la VII Brigada Aérea de Morón, en Buenos Aires, Argentina. ¿Cómo fue esta experiencia y por qué te cambió la vida?
Fue un impacto de conciencia, que motivó al investigador que siempre estuvo dentro mío, desde mi niñez. Un aparato raro, extraño, que no conocía, que no tenía asidero para nuestro contexto cultural de aquellos años.
A partir de allí tu vida cambió. De actor pasaste a investigar un Fenómeno que para muchos en esa época era totalmente desconocido. ¿Cuáles fueron tus primeros casos investigativos?
Recuerdo varios pero el más trascendente de aquellos primeros años de investigación fue el memorable caso Trancas, del 21 de octubre de 1963, en que descendieron en una estancia argentina, Provincia de Tucumán, siete naves que asolaron el lugar durante 45 minutos con sus haces de luces compactos y coherentes, me hice posteriormente especialista en ellos, como lo expreso en uno de sus libros, mi padre investigativo el maravilloso español Antonio Rivera. Luego se elevó la nave más grande y con una perfecta formación en V las naves desaparecieron hacia la Provincia de Salta. Dejaron una evidencia, que para mi fue fundamental, carbonato de calcio en estado puro unido a carbonato de potasio, con una pureza y una unión que no existe en este planeta, que pedí que examinara la Universidad Nacional de Tucumán, que pasó a ser la primera institución universitaria participante en una investigación OVNI. Para mi fue un viraje fundamental porque empecé a pensar en la posibilidad extraterrestre, fuera de, más allá de la ciencia y cultura terrestre, extraterrestre, que no quiere decir solo espacial.
Poco tiempo después fundaste la ONIFE (Organización Investigativa de Fenómenos Espaciales) y comenzaste a editar la destacada Revista Cuarta Dimensión, escribiendo allí investigadores del mundo entero. Corría la década del 60 y 70 y desarrollabas charlas y conferencias acerca de un tema que ya la sociedad se animaba a relatar. Fuiste sin duda el pionero en la República Argentina en estos temas. ¿Cuántos casos llevás investigados desde aquella época hasta el presente?
Pienso que más de dos mil o tres mil casos, en los 18 países donde estuve viviendo, tanto Europa como América. Además en 1968 hice un Simposio sobre Vida Extraterrestre en la Facultad de Medicina de Buenos Aires, Argentina, que pasó a ser la primera entidad educacional en el mundo auspiciante de un evento sobre la vida extraterrestre, para después en 1971 hacer lo mismo con el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, que pasó a ser la primera entidad gubernamental auspiciante de un Congreso de estas características.
Sos sin duda el investigador que mayor cantidad de casos has investigado.
No lo sé, porque ha habido y hay muchos buenos investigadores, aunque también tengo que reconocer que también, lamentablemente, están los otros.
La Argentina, al igual que Chile y Brasil son los países más ricos en casuística ufológica y también en cantidad y tipos de seres, ¿por qué crees que sucede esto aquí?
En Argentina hay una densidad demográfica muy baja, y sobre todo, en el territorio Patagónico, en el cual si pudiera “interrogar a las ovejas” tendríamos más casos investigados. En Brasil tiene al pueblo brasileño con una apertura mental hacia los temas esotéricos, muy importante y, mucha más que en la Argentina, que son más reticentes. En Chile, un largo territorio, con desiertos en el Sur y el Norte, con poca densidad demográfica.
El 21 de octubre de 1963 se produce uno de los casos más importantes en la Argentina, me refiero al Caso Trancas, en la Provincia de Tucumán cuando la Familia Moreno observa las evoluciones de distintos OVNI sobre su terreno, cercanos a las vías férreas, se producen los fenómenos conocidos como haces de luz compactos y coherentes dirigidos a los testigos y otros lugares, y también ven la presencia de distintas formas humanoides que iban y venían como haciendo algo. ¿Qué opinás de este caso?
Ya lo comenté en una pregunta anterior, fue una bisagra histórica en la investigación ovnilógica, y no sólo en mí, porque además tuve cinco excelentes testigos calificados y unos testimoniantes, a los cuales no necesito hacerles hipnosis ni test psicológicos ni pansicológicos, estos últimos usados en mi última etapa investigadora, que son los perros. Allí había cinco canes bravos, uno de raza doberman, que ladraban antes de los hechos de las naves; se quedaron mudos durante los 45 minutos de la experiencia, y luego, cuando nosotros llegamos, al terreno de los hechos a los 20 días posteriores, aullaban en forma prácticamente desesperada. Algo raro, inusual, inédito, extrañísimo, había sucedido.
Sabes que uno de los bebés involucrados en este incidente, años después y ya siendo mayor, se contacta conmigo para interiorizarse más sobre este caso. A partir de allí nace un intercambio y hoy mantenemos una relación de amistad. Tiempo después yo recorrí esa zona (aún no había nacido para la fecha del suceso) y me vino a la memoria los sorprendentes sucesos vividos por los protagonistas. Fue sin duda un episodio muy importante, por la cantidad y calidad de los protagonistas y también por las huellas físicas halladas sobre el terreno. ¿Cuáles fueron las conclusiones sobre este caso?
Se caen solas, cinco naves extraterrestres estuvieron en ese aquí y ahora, con evidencias notables. Prácticamente únicas en el mundo.
Año 1968. Una gran oleada OVNI sacude la República Argentina. Avistamientos, aterrizajes y encuentros con sus tripulantes son denunciados en distintos puntos del país, pero hubo un episodio que fue conocido como el Caso Vidal que acaparó la atención del mundo entero. Una familia es teletransportada desde una ruta bonaerense argentina hasta México. ¿Cuál es tu opinión al respecto?
El famoso Caso Vidal, auténtico y verdadero. Solo que nosotros investigamos siempre ese apellido, y no encontrábamos la realidad, hasta que en una conferencia mía dada en un Club Militar, el Director General del Servicio de Inteligencia del Ejército Argentino, en aquel momento, el General Señorans, me dijo lo siguiente: “El caso es real, pero no se llama Vidal ese matrimonio, porque por Seguridad colocamos un nombre supuesto”.
Ayer se produjo la Alerta Ovni llevada a cabo por Milenio 3
Ayer fue un día mágico. Después de tanto escuchar noticias en la televisión de problemas, crisis, corruptos, sinvergüenzas y malnacidos, se miró al cielo. ¿Esperanza? La había, eso es innegable.
Quedé con tres amigos en coche para ir hasta la playa de Camposoto (San Fernando, Cádiz) -uno de los listados de encuentros para mirar al cielo- y con la única esperanza de mirar al cielo, hablar de Ufología y pasarlo bien. A principios de la madrugada, Iker Jiménez -Cuarto Milenio y Milenio 3- alzaba la voz en la Cadena Ser y la esperanza se apoderó de todo el mundo. Toda España y parte del mundo estaba ansiosa por escuchar nuevas noticias de avistamientos por los demás lugares. Y así fue.
La noche empezó bastante tranquila, con avistamientos menores de luces extrañas y tal, pero todo fue a más cuando se narró una historia de una supuesta mujer abducida por seres no humanos. Esa mujer dijo al programa que "ELLOS" le dijeron que la misma madrugada del 9 de junio, esa civilización iba a contactar públicamente con nuestra raza...
Como pudimos comprobar, nos tomó el pelo.
Pero lo realmente ansioso llegó cuando pisada la parte izquierda de la playa de Camposoto, fuimos testigos de 3 luces de color blanco que fueron hacia el horizonte de una forma rapidísima. Y fue otra luz -una cuarta- que dribló hacia la izquierda y se quedó quieta. Pasados escasos minutos, esa pequeña luz se movía irregularmente de forma impresionante. Nosotros estábamos anonadados. Subía, bajaba, torcía a la derecha, izquierda. Hasta que llego un momento que la perdimos. Sí, desapareció.
Cogimos el coche a eso de las 4 de la madrugada. Con Iker de fondo, por supuesto. Y fue ahí cuando nos alarmamos. Se estaban produciendo muchísimos avistamientos de luces de colores en fila por los cielos de España. Luces que se movían con la rapidez de un láser. ¡E Iker dijo que había tres luces avistadas por Sanlúcar de Barrameda! Justo al lado de donde las vimos nosotros. ¿Serían las mismas?
El caso es que aún no puedo profundizar más en los avistamientos, pues no tengo más datos ni me acuerdo de todo. Hay que esperar al Especial de Cuarto Milenio de la Alerta Ovni 2012 para ver todas las grabaciones y fotos que se hicieron. ¡Todos estamos ansiosos!
Cada vez que tengas problemas o te encuentres mal o deprimido, mira al cielo. Contempla la belleza de nuestro Universo. Contempla lo que Alguien creó. Y es ahí cuando nos damos cuenta que no somos nadie. Por ello, disfruta de lo que tienes arriba.
En cuanto se actualice algo, lo postearé.
sábado, 9 de junio de 2012
Aún sigue el misterio del objeto circular del Báltico
Los investigadores suecos Peter Lindberg y Asberg Dennis están preparando una expedición en la que investigarán lo que ellos llaman la “Anomalía del Báltico”.
El verano pasado ambos investigadores aparecieron en los titulares de medio mundo al anunciar el descubrimiento de un extraño objeto en el fondo del mar Báltico, de unos 60 metros de longitud,forma circular y que había dejado en el fondo marino unas marcas como si hubiese sido arrastrado.
Hoy 1 de junio, un equipo de buzos, ingenieros y oceanógrafos liderados por Lindberg y Dennis y financiados con fondos privados, partirán con el objetivo de esclarecer la naturaleza de esa anomalía, en un viaje que durará entre 6 y 10 días.
No sabemos si se trata de un fenómeno natural, o un objeto. Lo vimos en el sonar, cuando estábamos buscando los restos de un naufragio de la Primera Guerra Mundial.Hay quien dijo que el descubrimiento era un OVNI perdido hace mucho tiempo, estrellado en el mar.
El equipo de expedicionarios de Lindberg se llama “Ocean X”, lo que evoca el nombre de la serie de fenómenos extraños “Expediente X” y su lema “la verdad está ahí fuera”. En este caso, la verdad está ahí abajo.
Vamos a explorar la zona de diversas maneras. Vamos a utilizar el sonar para tomar imágenes en 3D del fondo arcilloso. También vamos a bajar buzos y una cámara robot. Tomaremos muestras del fondo del mar y mediremos su radiación y toxicidad.Según Lindberg, ni él ni su equipo de científicos saben más que el resto del público sobre el origen de este artefacto. En declaraciones a foxnews.com afirmó que podría tratarse de un fenómeno natural o incluso de una nave experimental rusa hundida hace más de 100 años.
Puede ser cualquier cosa. Pero si fuese una nave diseñada y construida por seres no humanos, sería como si nos hubiese tocado la lotería.
El equipo de investigadores está en negociaciones con Microsoft para que la multinacional retransmita por internet la expedición, aunque todavía no existe acuerdo.
Lo último que se sabe data del 7 de junio:
Últimas noticias. Los buzos están ahora abajo investigando el círculo, y las sensaciones que nos transmiten desde la embarcación son de gran asombro. Definitivamente hay algo inusual en el lecho marino. Algo misterioso está allí abajo. Más información y fotografías serán publicadas la semana que viene.El misterio se va a aclarar dentro de muy poco. ¿Nave no humana estrellada? ¿Algún misil? ¡Atentos!
Fuente: La Mentira Está Ahí Fuera
miércoles, 6 de junio de 2012
Jacob de Rothschild es confrontado en la calle
Le hemos plantado cara a una de las familias que controlan el planeta. Tenemos que olvidarnos de tanta tontería de Derechas e Izquierdas y centrarnos donde REALMENTE residen todos los problemas. La Derecha y la Izquierda es sólo un invento de estas familias para mantenernos entretenidos y para que nos convirtamos en gallos y, así, discutir si eres de PP o PSOE.
Vamos a por vosotros.
Vamos a por vosotros.
lunes, 4 de junio de 2012
Científicos aseguran que los extraterrestres no atacarán la Tierra
Ahora son ellos -los de SETI- los más listos e intelectuales del planeta Tierra.
Es cierto que por los testimonios que se han dado, con la gran parte de éstos se ha podido comprender que no vienen de malos modos. Pero hay una pequeña parte que dice lo contrario: abducciones a humanos y animales, mutilaciones, jueguecitos y cosas nada positivas para el Ser Humano.
Lo que decía, que los de SETI ahora van a ser los papás de la Ufología mundial.

Fuente: Publimetro
Es cierto que por los testimonios que se han dado, con la gran parte de éstos se ha podido comprender que no vienen de malos modos. Pero hay una pequeña parte que dice lo contrario: abducciones a humanos y animales, mutilaciones, jueguecitos y cosas nada positivas para el Ser Humano.
Lo que decía, que los de SETI ahora van a ser los papás de la Ufología mundial.

Una investigación del Instituto Científico SETI ( Search for Extra Terrestrial Intelligent) de Estados Unidos reveló que los alienígenas no tienen interés en usar a los humanos como alimento ni esclavizarlos.Los investigadores del organismo pidieron a los cineastas y escritores que terminen con ese mito, y comenzaron una campaña para poner fin al mito de los extraterrestres violentos e invasores.Según la ex directora de la organización, Jill Tarter, los alienígenas no está interesados en contar con la raza humana como fuente de alimento ni en esclavizarnos."A menudo, los extraterrestres de la ciencia ficción dicen más sobre nosotros que sobre sí mismos", señaló la ex directora de la institución, Jill Tarter."Aunque Sir Stephen Hawking declaró que podrían conquistar o colonizar la Tierra, con todo respeto, yo no estoy de acuerdo. Si lograran visitarnos esto significaría que tendrían una capacidad tecnológica lo suficientemente sofisticada como para no necesitar esclavos ni alimentos en otros planetas", afirmó. "Si los extraterrestres vinieran aquí sería simplemente para explorar", agregó.
Fuente: Publimetro
sábado, 2 de junio de 2012
Ay, San Justino...
El otro día estaba en clases, y vi algo que me decía: "Jose, haz un artículo". Leí una pequeña columna de un articulista llamado Ramón M. Castro Thomas. La columna se denominaba "Lo decía San Justino" y está publicada en el periódico gratuito Viva Cádiz.
En cuanto terminé de leer la columna, mis ideales no pudieron contener mi mano y hacer una foto al artículo para poder publicar -ahora- un nuevo artículo en mi página web sobre el artículo del Justino.
No es mucho menos mi propósito de criticar a todo el que sea católico o tenga unas creencias puras sobre el dios que proclama la Iglesia. Como digo, no es mi propósito. Cada uno puede pensar lo que quiera. Eso sí, estoy en mi sano derecho de recriminar cualquier artículo u opinión. Exactamente como muchas personas han hecho en base a mis creencias.
Voy a citar por pasos el artículo y, luego, entenderéis mi NO a la moraleja que quiso dar el autor:
En mi caso, ningún católico ni ningún ateo puro puede decirme que no soy feliz. Tengo una fe abrumadora en que todo esto está creado por Alguien. Tengo una fe abrumadora en que Jesús de Nazaret vino aquí por algo y que no tiene nada que ver con iglesias ni hostias. Tengo una fe abrumadora en que la vida terrenal -la nuestra- es sólo el primer paso para lo que viene: la VIDA.
¿Es más feliz que yo un cristiano que va para confesarse de "pecados" cada dos por tres? Allá cada uno, pero estoy seguro de que no.
Por otra parte, y para su desgracia, casi ningún "cristiano" joven habla del Espíritu Santo, de la Virgen María -sólo cuando lloran viendo Semana Santa- y, mucho menos, de la vida después de la muerte. ¿Qué les espera? Yo lo veo claro.
¿Qué "mensaje" de Dios ven aquellos jóvenes que llevan a cabo Sacramentos por mera moda? ¿No es triste para su doctrina?
Me apuesto lo que sea a que una persona, a lo largo de sus años, es capaz de decidir por sí sola si creer en religiones o no. ¿Por qué quitar la oportunidad a una persona a decidir por ella misma? ¿Libertad? Vaya.
En cuanto terminé de leer la columna, mis ideales no pudieron contener mi mano y hacer una foto al artículo para poder publicar -ahora- un nuevo artículo en mi página web sobre el artículo del Justino.
No es mucho menos mi propósito de criticar a todo el que sea católico o tenga unas creencias puras sobre el dios que proclama la Iglesia. Como digo, no es mi propósito. Cada uno puede pensar lo que quiera. Eso sí, estoy en mi sano derecho de recriminar cualquier artículo u opinión. Exactamente como muchas personas han hecho en base a mis creencias.
Voy a citar por pasos el artículo y, luego, entenderéis mi NO a la moraleja que quiso dar el autor:
No quiero que se vaya mayo sin hacer mención a uno de los acontecimientos más característicos del mes de las flores: las primeras Comuniones. Y me serviré de lo que decía San Justino (su fiesta el 1 de junio) y sus famosas Apologías. En el siglo II este filósofo tuvo que defender la fe cristiana porque estaba mal visto ser cristiano como ahora.Y me pregunto -y nos preguntamos-: ¿Por qué estaba mal visto ser cristiano? Algún por qué tendría.
Veo a mucha gente que juega con la Primera Comunión desligando la fiesta que hace con el fondo de la cuestión.No es que los niños de 9 años -los que harán su Primera Comunión- "jueguen" con la Comunión, es que, en una gran parte de las familias, sus familias los OBLIGAN a que abran la boca para ingerir una hostia. Lo que todos los padres actuales deberían hacer es ir a sus niños y preguntarles si quieren hacer la Comunión y respetar cualquier decisión. No se puede obligar a nadie hacer algo que no quiere, y menos si son temas religiosos.
Hoy necesitamos hacer apología de nuestra fe, esa fe que nos lleva a ver a Dios-Jesús en la sagrada Hostia de la Comunión que se da por primera vez a muchos infantes. Qué capacidad tenemos de maltratar las cosas más bellas que se nos han concedido. Pero no podemos escurrirnos.Algún día, el Ser Humano podrá contemplar las "cosas más bellas" sin oír la palabra "religión". ¿Por qué necesariamente las cosas más bellas deben estar relacionadas con Sacramentos Católicos? ¿No es más feliz una persona que cree en un verdadero Altísimo creador de Todo y que no tenga nada que ver con las religiones y, por lo tanto, no tenga que comerse tanto la cabeza con pecados, misas, rosarios...? Y quién diga que no, no sabe lo que dice.
En mi caso, ningún católico ni ningún ateo puro puede decirme que no soy feliz. Tengo una fe abrumadora en que todo esto está creado por Alguien. Tengo una fe abrumadora en que Jesús de Nazaret vino aquí por algo y que no tiene nada que ver con iglesias ni hostias. Tengo una fe abrumadora en que la vida terrenal -la nuestra- es sólo el primer paso para lo que viene: la VIDA.
¿Es más feliz que yo un cristiano que va para confesarse de "pecados" cada dos por tres? Allá cada uno, pero estoy seguro de que no.
Porque los cristianos debemos hablar menos del aborto, del divorcio, de la eutanasia, de los malos gobiernos, y centrarnos en hablar de la fe, del Evangelio. Debemos hablar del amor, del Espíritu Santo, de la Virgen María, de la gracia, del progreso de la vida espiritual. Etc, etc, etc. Si los cristianos más convencidos no hablamos de ésto, qué vamos a esperar de los que están menos convencidos. Si esto pasa en el árbol verde... qué no pasará en el seco.En principio, cuando el autor se refiere a "malos gobiernos", debería referirse a uno de los mayores -y no por ello positivo- gobiernos de la Historia de la Humanidad: la Iglesia. Y, humilde y humanamente, pienso que la Iglesia proclama el amor, pero no el Amor.
Por otra parte, y para su desgracia, casi ningún "cristiano" joven habla del Espíritu Santo, de la Virgen María -sólo cuando lloran viendo Semana Santa- y, mucho menos, de la vida después de la muerte. ¿Qué les espera? Yo lo veo claro.
¿Qué "mensaje" de Dios ven aquellos jóvenes que llevan a cabo Sacramentos por mera moda? ¿No es triste para su doctrina?
El Cristianismo es una doctrina que ayuda tanto al hombre... Generalmente se ha minimizado al cristiano. Muchos entienden que un cristiano es aquel que va a Misa y poco más. Realmente la Misa es el centro de la vida de un cristiano, pero hay mucho más. Si has enviado a tu hijo a la catequesis y ha celebrado su Primera Comunión, ahora te falta llenar de coherencia tu vida para que le puedas transmitir ese modo de vida.Yo soy de los que piensan que el verdadero sentido de la Vida Terrenal es ser feliz del modo en el que uno quiera. Y uno de los pasos para conseguir la felicidad es conseguir una libertad próspera. Entonces, me pregunto: ¿Tienes que conseguir -sea como sea- que tu hijo haga la Comunión, que adore a sacerdotes y cuente sus "pecados" a éstos? ¿Lo tienes que conseguir? ¿Qué libertad es ésa?
Me apuesto lo que sea a que una persona, a lo largo de sus años, es capaz de decidir por sí sola si creer en religiones o no. ¿Por qué quitar la oportunidad a una persona a decidir por ella misma? ¿Libertad? Vaya.
Dentro de unos meses vamos a vivir en la Iglesia el año de la fe. Una fe que es fundamento de Europa, y fundamental para hacer renacer a una Europa de sus cenizas.Al autor se le olvidó poner algo más: "Una fe que ha conseguido verdaderas cenizas a lo largo de la Historia de la Humanidad". ¿Más fe de "ésa" para la sociedad? No, gracias.
Dice San Juan, el adolescente: "el gran pecado del mundo es que vino la luz y no la reconocieron". El gran pecado del mundo en el siglo XXI sigue siendo la falta de fe.A lo mejor, San Juan tenía razón... ¿A qué luz se refería? Habría que coger una máquina del tiempo y preguntar a nuestro amigo Juan si "esa luz" tenía ventanillas...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

